Върховният съд на Съединени американски щати отхвърли опитите на обособени щати да дисквалифицират Доналд Тръмп да се кандидатира за президент, употребявайки конституционна уговорка против въстанието.
Единодушното решение е характерно за Колорадо, само че също по този начин анулира провокациите, отправени в други щати.
Колорадо не позволи господин Тръмп до първичните избори на Републиканската партия с аргумента, че е подбудил протеста на Капитолия през 2021 година
Съдът постанови, че единствено Конгресът, а не щатите, има тази власт.
Решението на висшия съд отваря пътя на господин Тръмп да се състезава в първичните избори в Колорадо, планувани за вторник.
Бившият президент неотложно съобщи успеха, като отиде в своята обществена медийна платформа Truth, с цел да съобщи " огромна победа за Америка ". Съобщението бързо беше последвано от имейл за набиране на средства, изпратен до поддръжниците на неговата акция.
Говорейки от имението си в Мар-а-Лаго, Флорида часове след решението, господин Тръмп сподели, че решението е „ доста добре премислено “ и ще „ отмине дълъг път към обединяването на страната ни, от което тя се нуждае ".
" Не можеш да извадиш някого от съревнование, тъй като съперникът би желал по този начин “, добави господин Тръмп.
Държавният секретар на Колорадо, Джена Грисуолд, сподели, че е разочарована от решението и че „ Колорадо би трябвало да може да забрани протести, нарушаващи клетвата, от нашите гласове “.
Освен това, наблюдателната група, която заведе делото в Колорадо, Граждани за отговорност и нравственос във Вашингтон (Крю), сподели в изказване, че до момента в който съдът " не съумя да извърши момента ", това към момента е победа за демокрацията: Тръмп ще остане в историята като въстаник ".
Тръмп печели, до момента в който Върховният съд заобикаля политическите противопехотни мини. Какво е Супер вторник и за какво е значим? управление за изборите в Съединени американски щати през 2024 година Други два щата, Мейн и Илинойс, последваха Колорадо, като изгониха господин Тръмп от гласуването на сходни учредения.
Усилията и в двата щата бяха спрени, до момента в който неговото оборване на решението в Колорадо беше ескалирано във Върховния съд.
" Ние заключаваме, че страните могат да дисквалифицират лица, заемащи или опитващи се да заемат държавни длъжности ", се споделя в мнението на съда. „ Но щатите нямат пълномощия според конституцията да постановат раздели 3 във връзка с федералните служби, изключително на президентството. “
Деветте съдии постановиха, че единствено Конгресът може да наложи наредбите на 14-та корекция против федерални чиновници и претенденти.
Част от поправката от епохата на Гражданската война - раздел 3 - не разрешава на федерални, щатски и военни чиновници, които са " взели участие в въстание или протест " против Съединени американски щати, да заемат още веднъж длъжности.
Групи, в това число Свобода на словото за хората, твърдяха, че опитът за закъснение на мирното предаване на властта на 6 януари 2021 година подхожда на определението за въстание, обрисувано в изменението.
Един от съдиите в съда, Ейми Кони Барет, написа настрана, че фактът, че всичките девет съдии са се съгласили с изхода на делото, е „ посланието, което американците би трябвало вземете у дома ".
„ Съдът уреди политически претрупан въпрос в нестабилния сезон на президентски избори “, написа госпожа Барет. „ Особено освен това събитие, писанията на корта би трябвало да понижат националната температура, а не да я покачат. “
Но тримата демократични съдии на съда твърдяха, че решението има за цел да „ реши нови конституционни въпроси, с цел да изолира този съд и [Тръмп] от бъдещи несъгласия “, като разгласи, „ че дисквалификация за въстание може да възникне единствено когато Конгресът одобри избран тип законодателство ".
" По този метод болшинството затваря вратата за други евентуални средства за използване “, прибавиха те.
Атиба Елис, професор по право в университета Case Western Reserve в Охайо, сподели пред BBC, че макар че опасенията на съда по отношение на изключването на господин Тръмп от гласуването са „ обективни “, решението „ може да има далечни последствия “.
" То отваря вратата за въпроси, свързани с тълкуването на конституцията, които не са били предмет на делото. Решението хвърля казуса на Конгреса в миг, когато партийната задънена улица ще подсигурява безучастие по този въпрос “, добави господин Елис. „ Решението на процедура подсигурява, че въпросът за конституционната допустимост на някогашния президент според раздел 3 няма да бъде решен преди изборите през 2024 година “
Друг юридически академик, Олбани Рей Бреша от Юридическия факултет сподели, че решението на съда предотвратява обстановка, в която има „ мозайка от страни с разнообразни процеси “.
" Ако съдът трябваше да разреши на Колорадо да продължи по този метод, какво ще попречи на някой излъган прокурор в различен щат да каже, че претендент от друга партия е не е жизнерадостен претендент, тъй като са взели участие в протест? ", сподели той.
Г-н Тръмп е любимец за номинацията на републиканците и наподобява евентуално ще се изправи пред реванш с президента демократ Джо Байдън на общите избори през ноември.
Републиканските гласоподаватели в Колорадо и 14 други щата ще гласоподават във вторник в маратонско съревнование, наречено Супер вторник.
Очаква се някогашният президент да опустоши дъската и да победи единствения си останал конкурент, някогашния дипломат на Организация на обединените нации Ники Хейли, на всяко полесражение.